Rechtsprechung
| RFH, 16.06.1922 - II A 106/22 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1922,472) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2)
- BFH, 10.12.1964 - V 24/63 U
Möglichkeit der Anschlußerklärung eines Steuerpflichtigen an das von einem …
Der Senat tritt der Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs im Urteil II A 106/22 vom 16. Juni 1922 (Slg. Bd. 9 S. 349) bei.Zusammenfassung: Der Senat tritt der Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs im Urteil II A 106/22 vom 16. Juni 1922 (Slg. Bd. 9 S. 349) bei.
Unter "anderer Seite" im Sinne des § 247 Satz 1 AO kann nur die Gegenseite verstanden werden, wie schon der Reichsfinanzhof im Urteil II A 106/22 vom 16. Juni 1922 (Slg. Bd. 9 S. 349) entschieden hat (…ebenso Becker, Die Reichsabgabenordnung, 7. Auflage, § 232, Anm. 1; Hübschmann in Hübschmann-Hepp-Spitaler u.a., Kommentar zur Reichsabgabenordnung, § 247).
- BFH, 02.02.1968 - III 59/64
Möglichkeit enies für die Einlegung eines Rechtsmittels Berechtigten zum …
Daraus ergibt sich, daß die "andere Seite" nur die Gegenpartei ist (Entscheidung des RFH II A 106/22 vom 16. Juni 1922, RFH 9, 349, und BFH V 24/63 U vom 10. Dezember 1964, BFH 81, 285, BStBl III 1965, 102).